4 Пример за Случај на Повреда на Авторските права на Филмот што Никогаш не се Случило во Индонезија

пет Годишно дваесет 12

Авторски права е исклучиво право да создателот или на примачот право да објавуваат или репродукција на креации или да му даде дозвола за тоа да не се намали ограничувањата кои според законите и прописите кои се применуваатАвторските права на ова овозможува на едно лице или група на луѓе да имаат корист во текот на користењето на резултатите од неговата креација. Право авторските права се администрирани и регулирани од страна на државата како казнување на прекршување на човековите права лесно. Според Законот Број дваесет и осум Години, дваесет и четиринаесет За Авторски права, Авторски права е дефинирана како исклучиво право на создателот што се јавуваат автоматски врз основа на декларативно принципот по создавањето е да се манифестира во форма на реално без намалување на ограничувањата во согласност со одредбите на законодавството, како и на карактеристиките на домородните луѓе.

Авторското право е дел од интелектуална сопственост во областа на науката, уметноста и литературата дека има стратешка улога во поддршката на развојот на нацијата и унапредување на општата благосостојба како зацртани Undang-Undang dasar negara Republik Индонезија Во 1945 година.

Филмот е еден од резултатите на работата на уметност која секако има авторските права врз основа на законите кои се применуваат во Индонезија, како и казните се уште низок за corruptors. На различни видови на филмови циркулираат излегува таму некои од филмовите кои бил фатен во декларираната повреда о ги и авторските права како примери на кршење на демократијата.

Случајот е така доволно внимание, особено на курс за на филм љубовници.

И да дознаете и пилинг повеќе за ebagaimana разликата во повредата на правата и одбивање на одговорност, се следните 4 Примери за Случај на Повреда на Авторските права на Филмот што никогаш не се случило во Индонезија. Филм Soekarno garapan sutradara Hanung Bramantyo закануваше дека ќе се повлече од промет по Комерцијални Суд на Централната Џакарта издаде определување додека во врска со присуството на наводното кршење на авторските права во филмот. Определување додека овој беше објавен по Rachmawati Sukarnoputri, еден од ќерката на Bung Karno, испратија петиција до Комерцијални Суд на Централната Џакарта. Во привремено одредување на кој беше издаден во средата (11 12), PT Tripar Multivision Плус, Raam Jethmal Пенџабски и Hanung Bramantyo биде наложено да го достави магистерскиот како и филмот скрипта Soekarno на Rachmawati. Причината е, постои повреда на авторските права во филмот. Multivision Плус, Raam Пенџабски и Hanung, исто така, наредил да се запре, распореди, или објави работи поврзани со филмот Soekarno посебно во сцена во која се наведени на скрипти страница 35. Според привремен одредување, на сцена се прикажува".и рацете на воената полиција е лебдат на образите Sukarno неколку пати. Поради сериозноста на Sukarno се додека не падна на подот"и сцената на"пушка пушки, полицискиот службеник веќе претепаа лице Soekarno"Барање за привремено одредување е врз основа на Врховниот Суд на Регулативата (Perma) Бр. Оваа политика посебно се уредуваат правата на интелектуална сопственост, односно авторското право, индустриски дизајн, бренд, патент. Во овие услови тоа е, исто така, се споменува за оние кои не ги почитуваат оваа одлука може да биде казнет со Член 216 од кривичниот законик. Затворање наведени во членот тоа е најмал долг од четири месеци до две недели, додека максималната казна повеќето од Rp9. Во врска со ова, Hanung одби да коментира и само рече дека овие проблеми ќе биде опишан од страна на моќ закон на Multivision Плус.

Претходно оваа година, на Индонезиски филмската индустрија е обоен со бурна прашање на авторските права на филмот Benyamin Biang Kerok на најновата верзија која се емитуваше на Март дваесет и осум дванаесет.

Неколку дена после тоа, Syamsul Fuad, авторот на оригиналното сценарио на филмот Benyamin Biang Kerok (1972), обвинети двата дома производство и две филмски продуцент Бенџамин нова верзија е прекршување авторски права. Syamsul, исто така, бараат авторски права. Прашањето што тогаш тркалање до новите сценарио на тужба зад Max Слики, еден од производство куќа што го направија Бенџамин Виновникот (2018), против Syamsul. Syamsul Fuad преку својот правен тим поднесе тужба до Централната Џакарта окружниот Суд против Сокол Слики и Max Слики. Не само тоа, шеф Сокол Слики, HB Naveen, и продуцент на филмот на Ody Mulya Hidayat исто така стане членка на обвинетиот. Во својата тужба, Syamsul обвини четворицата обвинети е посветена на кршење на авторските права на приказната на Бенџамин Виновникот и Напаѓачот беше Среќна поради тоа што тој го напишал во 1972 година.

Автор на 81-годишниот е, исто така, бара надомест на материјал изнесуваат една милијарда Долари цената на продажба на авторските права на филмот Benyamin Biang Kerok на преку Март дваесет и осум дванаесет.

Покрај тоа, Syamsul побара за авторски права продажба на филмот билет е во вредност од $ 1. Не запре таму, тој, исто така, тужена страна на обвинетиот да плати нематеријална штета во износ до Rp десет милијарди евра, кој вклучува kerugigan волјата на неговите морални права, како создател или носителот на авторските права на приказната Бенџамин Виновникот. Последниот, Syamsul побара обвинетиот да се направи извинување до него, и расветлување преку масовните медиуми на заедницата за кршење на авторските права. Многу услуга симнете бесплатно филмови на интернет или преку вашиот блог или веб-сајт е најновиот филм на Холивуд, Bollywood, или филм индонезија. На пример со Youtube Бесплатен веб-Сајт кој има широк спектар на содржини е посетена и се користи од страна на многу луѓе од целиот свет. Всушност, некои од програмите на приватните телевизиски станици, исто така, имаат корист од овој сајт, како што се даунлоадирање на видео уникатна и интересна. И уште еден пример Сајт е блог, сајт кој најмногу интерес, бидејќи илјадници филмови од минатото, додека тоа се уште не е емитувана понекогаш веќе може да се види и да се симне, додека на youtube, неговите филмови премногу е исполнет во еден дел како дел 1, додека дел 10 или само како алатка за промоција, повеќето од преземаат ќе menlihat videoclips тие сакаат уникатни видео кога барате или сакате да се види тоа. Симнување филмови за слободни тоа е дејствија со кои се повредува право. И за ова прашање не постои во Член две ставот (1) од ЗАКОНОТ Бр. деветнаесет Години дваесет 02 на Авторските права ("UUHC") во која се наведува за авторски права е исклучиво право за создателот или носителот на Авторските права да ги објавуваат или репродукција на неговата работа. Поради филм пиратерија што е направено преку преземање на нелегално и пиратски ДВД-а, Индонезиски филмската индустрија претрпе загуби до Rp 1, 495 трилиони долари годишно. Вкупната загуба е минимум случија во четири града, имено Џакарта, Medan, Bogor, и Достав Serdang врз основа на резултатите од истражувањето на Институтот за истражување на Економијата и Општеството на Факултетот за Економија и Бизнис на Универзитетот на Индонезија (LPEM ФЕВРУАРИ UI). Пиратерија на самиот филм, е дело да се репродуцираат и дистрибуира филмот, без дозвола на филмските. Покрај тоа, просечната пиратски видеа се продаваат со релативно евтина цена. Па се разбира многу луѓе, тогаш преферираат пиратски видеа т мора да се купи видео на оригиналот од филмот како примери на прекршување на човековите права.

Добро, дека беше Пример за Случај на Повреда на Авторските права на Филмот што никогаш не се случило во Индонезија.

Се надевам дека може да биде корисно.